抓虾的未来和Web3.0的未来

<iframe align="center" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog.html" frameborder="0" width="728" scrolling="no" height="90"></iframe>

郑昀 <chsdate year="2007" month="4" day="26" islunardate="False" isrocdate="False" w:st="on"><span lang="EN-US">2007-4-26</span></chsdate>

jumpblack这几天写了一篇《"好看"无益--说说抓虾推出的新功能》，进一步引发了我和他对抓虾的讨论。

我的观点是：

用户也有了，内容也抓过来了，大家都可以用阅读器读文章了。那么下一步是什么呢？第一就是用常见的互动功能把人与人之间凝聚起来。第二步，就是内容与内容凝聚起来。从而能够形成信息过滤器、人过滤器。

第一步中，抓虾通过群组的方式就可以做到人过滤器的雏形，帮用户找到和他兴趣相投的用户，但并没有找到用户应该阅读的博客。这是他应该做而没有做到的。

第二步中，信息过滤器中，阅读器只是一小步；下一步应该是根据用户阅读兴趣自动推荐话题和博文。

第三步，才是他现在做的“好看”的下一步。

现在“好看”仅仅是自动分类，但没有体现出每个频道的趣味性。

综上所述，抓虾必须做到信息过滤器和人过滤器。

他的“订阅这个频道上的友情链接RSS”其实就是一种人过滤器。

群组是一种人过滤器。

“好看”是一种信息过滤器。

别把抓虾当成RSS阅读器，而是你获取信息的一个工具即可。到最后用户不需要了解这是rss，这是博客。用户只需要到这里来，根据自己的特点就可以获取自己感兴趣的东西，并被推荐其他话题或者其他信息源其他人。

用jumpblack的话说，用户能从这个网站本身,获取到自己所需的信息和能附带信息的人。

这个才是互联网基本需求。

RSS阅读器不是基本需求。

jumpblack问，那现在这部分在订阅的用户，是不是可以理解为，为网站积累内容的核心用户。日后内容积累多了，人的过滤器和信息过滤器都完善的时候，就能为更多用户提供信息服务？而不需要他们选择从哪里订阅呢？

我认为抓虾本身现在“推荐”和“收藏”功能就已经做到了这一点的雏形。在这条路上他们还可以走得更远。

jumpblack问：那现在抓虾这次功能更新，是不是证明抓虾更偏向于通过系统实现信息过滤，而把人过滤的功能放在次要位置？

我觉得确实存在这个问题。不知道抓虾是怎么考虑这个问题的。

参考jumpblack大作：

"好看"无益--说说抓虾推出的新功能

发表于 2007-04-24 07:26:13

一宿没睡,早上再上抓虾的时候,发现"好看"就出来了,小组缩小后被放到了右上角.被排除出了核心功能.

一直以来,关于抓虾小组的讨论都在进行,除去小组功能薄弱之外,我觉得最核心的,导致小组不火,不能产生有效用户粘着的原因,是小组功能,在整个产品结构中设计的不合理,不符合信息组织,及用户参与流程的要求.

下面就具体聊几句.

从信息组织角度看小组,社区火不火,有几个基本因素：

刨去管理与功能等不说,最根本的是看社区能不能持续产出有价值的内容,并以合理的筛选机制进行呈现。

也就是说,用户提交的内容质量,直接影响用户参与行为.

在这点上,我觉得抓虾的产品设计人员,有一个误区,即对订阅条目的筛选等于优质的用户提交内容.

这点从订阅条目直接转发小组能窥出一二.

如果单纯放在RSS订阅功能里看,且不论效果,逻辑上是说的通的,但要放在社区里,就说不通了.

订阅条目发小组的后果就是直接打击用户提交的积极性,在组内更多的是分享,且这种分享非常无序.用户得到的价值水化,也就说不上什么参与了.

这让我想到了豆瓣,类似的小组功能,为什么豆瓣就那么火呢,主要不在于订阅与读书看电影的区别,而在于豆瓣已经通过书目电影的评论,把优秀的用户内容提取出来,基于这些优质的用户内容,小组才得以繁荣,而小组通过降低参与门槛,促进互动,在频繁的互动中,文化及氛围被逐渐固化。

就是说,豆瓣在产品设计时,充份考虑到用户内容产出的不同等级,及在不同功能区块内可最大效率实现不同用户需求的可能.

这是抓虾所不及的.

再从用户参与行为上说小组,RSS订阅,阅读功能是基础,阅读优化是延展,也是最终价值所在."我的收藏""频道大全""热文"都是预期中可以优化的方式。

但这种优化最终指向何处,我觉得还是人,只有基于对用户群体或个人的订阅行为分析,才能得出可以借鉴的优化方式,抓虾现在的功能,看似把人都穿插进了每个环节,"我的频道"里能显示推荐与收藏,"频道大全"里能看实时收藏情况,"热文"里有DIGG,这些都在一定程序把用户引向个体交互,但在进入个人页面后,订阅不能显示分类,小组不能显示归属,留言页面不知所云,原先的预期不能得到满足,用户个体交互薄弱,就更过渡过不到群体互动了,从抓虾本身的产品特点看,以群体互动切入社区,是不可行的,从个体互动切入,再通过群体互动提升价值,是条明路.

再说"好看",抓虾内测时的"时报"的功能前段时间就说了,我有几个问题,是不是真的能提升内容的价值,这种非热点追踪,非主题排序,非突出时间关联的浅层次内容重组,效率有多大?这种生拉硬拽,是不是真的能把用户留在抓虾上?请再三思量.

走社区,我个人认为是条正路,抓虾小组不火,不是方向选错了,而是横着走了,其结果必定是走不好的.

也希望抓虾团队能静下心来,不急不燥,认真的分析用户及产品,调整是有必要的,盲目是没必要的.

最后,人民群众是支持抓虾的,团队和思路需要沉淀,需要时间,希望抓虾越走越好.